ChatGPT vs Gemini vs Claude – Który AI Pomaga Najlepiej w Nauce?

Dlaczego Postanowiłem Testować LLM-y

W zeszłym roku postanowiłem w końcu ukończyć studia. Brzmi to może dziwnie, ale to moje czwarte podejście – ludzie pytają mnie, po co mi to w moim wieku, a ja po prostu chciałem to dokończyć. Kiedyś przeczytałem historię pana, który miał 70 lub 80 lat i zdecydował się wreszcie skończyć studia. Pomyślałem sobie wtedy: jeśli on to zrobi w takim wieku, to ja też mogę.

Fajny czas na powrót do studiów, bo mamy sztuczną inteligencję, która może być pomocna, a studia internetowe pozwalają mi być mobilnym – mogę zmieniać miejsce zamieszkania i nadal studiować. To mi bardzo odpowiada.

Co Testuję i Dlaczego

Studiuję informatykę, a najtrudniejszym przedmiotem na pierwszym semestrze jest analiza matematyczna. Postanowiłem sprawdzić, jak dobrze radzą sobie różne narzędzia AI z zadaniami na tym poziomie.

Przetestowałem trzy chatboty: Gemini, ChatGPT i Claude – wszystkie przy okazji rozwiązywania zadań z analizy matematycznej.

Ogólne Wrażenia – Wszystkie Się Nadają

Wynik? Nie mogę powiedzieć, że jest zwycięzca, bo każdy z nich robi coś innego dobrze. To nie jest tak, że jeden jest zawsze lepszy. Zależy od tego, co akurat potrzebujesz.

Zanim przejdę do szczegółów, powiem ci szczerze: wszystkie trzy radzą sobie świetnie, jeśli chodzi o:

• Rozumienie zadań
• Rozwiązywanie zadań krok po kroku
• Wytłumaczenie, skąd się wzięła każda liczba

Kiedy poproszę je o głębokie wytłumaczenie, każdy z nich potrafi mi dokładnie opisać, dlaczego tam jest dwa, a nie pięć, jak wyciągnąć przed nawias, czy które wzory skróconego mnożenia zostały użyte.

Problem z LaTeXem – Tu Pojawia Się Różnica

W matematyce nie da się wszystkiego napisać zwykłym tekstem. Ułamki, pierwiastki, potęgi – trzeba je renderować porządnie, żeby je czytać.

ChatGPT i Gemini wyświetlają LaTeX bezpośrednio w oknie chatu. Widzę ułamki tak, jak powinienem je widzieć i mogę dynamicznie pytać się dalej o szczegóły.

Claude ma tu problem. Nie potrafi renderować LaTeX-a w oknie czatu. Zamiast tego generuje pliki PDF z wyrenderowanym LaTeX-em, a to jest uciążliwe, bo kiedy chcę dynamicznie rozwiązywać zadania – zaczynam zadanie, mam problem, dopytuję się – Claude mi wyrzuca plik PDF, zamiast pokazać mi odpowiedź w czacie. To sprawia, że nie chce się go używać do szybkiej nauki.

Rozdzielanie Zadań – Gdzie Gemini Się Gubi

Testuję to tak: wysyłam PDF z zadaniami i poproszę, żeby wygenerował rozwiązania brakujących zadań w stylu, który pasuje do już rozwiązanych.

Tu pojawia się problem z Gemini. Gdy wysyłam plik PDF i poproszę o wyjaśnienie pierwszego zadania, robi to świetnie, ale jeśli potem wkleję podobne zadanie tekstem i go zapytam, zaczyna mi mieszać. Miesza nowe zadania z tymi z pliku.

To zdarza się zwłaszcza, gdy pracuję w jednym oknie za długo – Gemini zaczyna mieszać kontekst. Najlepiej jest otwierać nowe okienko co jakiś czas, na kolejne zadania.

ChatGPT i Claude radzą sobie tutaj lepiej – bez problemów rozdzielają zadania.

Generowanie Dokumentów – Tutaj Claude Świeci

Jeśli chcesz wygenerować dokument z zadaniami do rozwiązywania, ChatGPT i Claude dają sobie świetnie radę. Mogą tworzyć całe zestawy zadań, dokumenty PDF ze sformatowanymi zadaniami.

Gemini tutaj zaś ma problemy i nie radzi sobie tak dobrze.

Projekty – Bardzo Przydatne

Zarówno ChatGPT jak i Claude mają funkcję projektów – możesz trzymać wszystkie czaty dotyczące konkretnego tematu w jednym miejscu.

To jest fajne, bo w Claude’a mogę dodać do projektu wszystkie pliki z zadaniami, wykłady, a potem poprosić go, aby wygenerował mi wzory potrzebne do wszystkich tematów. ChatGPT ma coś podobnego.

Moja Ocena Po Testach

ChatGPT – Wszechstronny Zwycięzca

Jeśli musiałbym wybrać jeden narzędzie, to ChatGPT radzi sobie najlepiej. Ma wszystko:

• Czyta pliki (rozdzielanie zadań – bez problemu)
• Renderuje LaTeX w oknie czatu
• Generuje dokumenty
• Ma projekty

Ale przestałem go używać, ponieważ redukuję wydatki, a Gemini mam za darmo.

Gemini – Świetny do Dynamicznej Nauki, Ale Są Haki

Plusy:

• Świetnie wyjaśnia rzeczy w czacie
• Dynamiczne rozwiązywanie zadań
• LaTeX renderuje się od razu
• Darmowy okres dla studentów

Minusy:

• Problem z mieszaniem kontekstu
• Słabsze w generowaniu dokumentów
• Trzeba otwierać nowe okienka co jakiś czas

Claude – Najlepszy do Dokumentów, Ale…

Plusy:

• Świetnie rozumie zadania
• Generuje dobre dokumenty
• Projekty są przydatne
• Możesz dodać wiele plików do projektu

Minusy:

• Nie renderuje LaTeX-a w czacie
• Za każdą odpowiedź wyrzuca PDFy, zamiast pokazać w oknie
• Uciążliwe do dynamicznej nauki

Jak Ja Się Tego Trzymam

Używam zarówno Gemini, jak i Claude’a w zależności od tego, co mi potrzeba:

• Dynamiczna nauka, szybkie pytania → Gemini
• Generowanie dokumentów z zadaniami → Claude

To daje mi najlepsze z obu światów.

Czy AI Zastąpi Nauczyciela?

Podsumowując: wszystkie trzy chatboty potrafią:

• Wyjaśniać zagadnienia
• Rozwiązywać zadania
• Generować materiały do nauki
• Sprawdzać, czy dobrze rozwiązałeś

Czy zastąpi nauczyciela? Pewnie nie. Ale korepetytora? Jak najbardziej.

Mają dostęp do pełnej wiedzy, nigdy się nie znudzi im odpowiadanie na pytania, mogą pracować 24/7, a ty zaoszczędzisz sobie drogi na korepetycje. To niesamowity narzędzie, zwłaszcza jeśli wiesz, jak z niego korzystać.